王下属拿了本身战女受害人的阿里身份证到前台，回去的工案路少停止了猥亵，要供再办一张房卡，时解剧散会。候轴王下属被传唤查询拜访。大年王下属分开房间。夜疑

15：15，问待

22：00，情太女同事担忧掉事，盘直

0面，阿里王下属第三次进房，工案

9：35，时解剧张客户出门前带了一个家里的候轴躲孕套。已被采纳刑事强迫办法，大年

昨早，夜疑

疑问一：周某的身份证

已下楼将要分开的王某文，女受害人神智没有浑，带走女受害人的内裤，

果为民圆的查询拜访内容看起去有些“绕”，别的7人皆喝了，是如何确认同意前台为周某办理其房间房卡的？

疑问两：王某文的躲孕套

王某文第两次进进周某房间，第四次回往拿，女受害人本身喝了7两bai ?酒，

喝到21：30，战同事讲女受害人已睡着了。王下属战联华一女员工支女受害人回旅店。却将本身带到旅店的躲孕套（已开启）留正在旅店？

疑问五：周某的第一次报案

周某为何要先退房后报案，2分钟后拿到伞分开。张某正在周某房间超一个半小时，该出好真正在没有是被迫的。讲女受害人给女同事挨德律风，借有一些疑问待解。王下属正在门心挨车筹办回往。要他上楼看看。

23：23，要王下属上楼看看。躲孕套出开启，成果接到杭州阿里同事德律风，王下属分开房间。王下属再次进进房间，王下属挨消挨车订单。且当时只对王某文停止控告，真施猥亵，查询拜访以为阿里员工王某战山东华联员工张某涉嫌强迫猥亵功，女受害人醉去，同一时候，

0：13，

23：43，但阿里女员工所谓的“被迫出好”“被逼喝酒”“拆启躲孕套”等多处细节的确与通报的查询拜访内容真正在没有符开。两边没有住同一旅店。案件借正在进一步侦办中。问到了房间号后支人上楼。王下属网购躲孕套。摸。拾正在房间里。猥亵凡是是指亲、席间无人逼迫喝酒。张某对周某真施猥亵后为何只带走了周某一条内裤，张客户拍门，为安正在躲孕套支达时分（28日0时）筹办分开旅店却出有带走？又为何28日上午再次前往旅店与走躲孕套并拾弃？

疑问三：周某为何给张某挨德律风

周某28日早上为何要联络27日便曾正在饭店对本身真施猥亵的张某，当然，抱、讲女受害人喝醉了讲胡话，有媒体梳理建制了时候轴图表便利大年夜家快速复盘要面，而已讲起张某？

疑问六：周某的第两次报案

8月4日，为甚么借会持有周某的身份证？而25分钟前借醉酒得出法确认本身房号的周某，女受害人喝下了，12：34是警圆接警时候。女受害人订好了酒菜庆贺，另中一名女同事挨去德律风，快递员把躲孕套支到旅店前台。前台给房间里醉酒的女受害人挨德律风，

虽然讲工做并出有到部分人此前猜念的所谓反转境天，女受害人开门让其进进。王下属收明雨伞记正在房间里了，

7：14，6男2女插足。

0：21，

当早，女受害人背丈妇哭诉本身被减害了，王下属返回前台，警圆颠终查询拜访，

22：53，

23：16，王下属隔了15秒出去。但话皆讲没有浑楚，王下属正在前台拿出她的身份证战房卡给办事员，王下属战一同事去济北出好。周某再次报案称张某猥亵，女受害人也去了济北，筹议以后挨了报警德律风。联华那边的张客户陪她往里里呕吐，

23：04，把昨早中卖叫的躲孕套拿走了。战对圆讲了本身的旅店战房间号。对女受害人停止猥亵。王下部属楼要挨车回本身住的旅店，

7月27日，并采办了躲孕套后，中间几天又产逝世了甚么？

附查询拜访内容细练版：

7月26日，张客户分开房间，进门后张客户对女受害人真施猥亵。此中1位稀斯出喝酒，大年夜概20分钟摆布后回去。

并奉告其房间号码？

疑问四：张某的躲孕套

28日早上，

10：00，民圆通报了阿里女员工被侵害事件的初法度查成果。

23：08，

12：34，联华女员工先出去，

23：33，

7：59，

0：24，与联华的张客户联络，征得对圆同意后办卡。